Die Universität Frankfurt überprüft die Doktorarbeit von Mathias Döpfner. Die Untersuchung soll aufklären, ob der heutige Springer-CEO plagiiert hat. Etwa 28 Stellen stehen derzeit im Raum, bei denen Döpfner für seine im Jahr 1991 veröffentlichte Arbeit „Musikkritik in Deutschland nach 1945: Inhaltliche und formale Tendenzen – eine kritische Analyse“ handwerklich unsauber gearbeitet haben soll.
Es geht um falsche Zitierungen, fehlende Literaturangaben, auch der Vorwurf eines Strukturplagiats wurde geäußert.
Der Verdacht, Dr. Döpfner könnte gegen die Grundsätze des wissenschaftlichen Arbeitens verstoßen haben, steht seit vergangener Woche in der Öffentlichkeit. Der Spiegel und BuzzFeed hatten zuerst über das Verfahren an der Goethe-Universität berichtet. Dort wird seit Februar geprüft – dabei ist der Verdacht bereits viel älter. Weshalb kommt er erst jetzt raus?
Die Rolle der Plagiatsjäger
Auslöser der Untersuchung ist Martin Heidingsfelder.
Diese Angebote berechtigen nicht zur Nutzung der Artikel in
Pressespiegeln (o. Ä.).
Klicke hier zum Erwerb von passenden Nutzungslizenzen.
